Минув один рік і сто двадцять вісім днів війни. Після безлічі слів, сказаних сьогодні спікерами обох протиборчих армій, карти ISW не показали жодних змін порівняно з обстановкою, яка склалася до вчорашнього вечора.
Жодних змін ні на лівому березі Дніпра, навпроти Херсона і поруч з Антонівським мостом (плацдарм ЗСУ живий), жодних змін у районі Бахмута, і взагалі не змінилося нічого.
Але ось що сьогодні мене схвилювало. Почну здалеку. Путінська пропаганда робиться дуже і дуже професійно. У неї вкладають по-справжньому величезні гроші, залучають найталановитіших і найкреативніших фахівців тощо. І це, звісно, приносить свої плоди.
Адже яка пропаганда найефективніша? Це коли людина її не відчуває. Коли вона думає, що до цього сама дійшла. Коли вважає, що так, як вона думає, думають усі нормальні люди. Що те, що вона думає, – це банальність і очевидна істина, яку навіть обговорювати немає сенсу, настільки це загальне місце.
Ось, наприклад, що думають люди про 90-ті роки? Що перше спадає на думку сучасній людині, коли мова заходить про 90-ті? На думку спадає “розвал великої країни”, корупція влади, грабіжницька приватизація, шахрайські заставні аукціони, всевладдя олігархів, розгул бандитизму та нещасний, ошуканий, злиденний народ.
А тим часом цей образ 90-х виник не одразу. Його поволі ліпила путінська пропаганда. Ліпила, зокрема, і руками чесних, але дурних журналістів, яким якби сказали, що вони частина путінської пропагандистської машини, вони б образилися.
А проте це так! І для цього зовсім необов’язково змушувати їх кривити душею за гроші. Вони могли цілком щиро писати і хороше, і погане. Але їхні розумні й тонкі редактори друкували тільки погане, а хороше залишали “на потім”.
Або, наприклад, приходить олігарх Х у Кремль і чогось просить. А йому кажуть: а як ти вважаєш, вибори 1996 року були чесними чи Єльцин їх підробив, а насправді переміг Зюганов? Олігарх-то не дурень. Він швидко зметикує, що до чого, і біжить давати інтерв’ю, що вибори були підроблені.
А далі вже чесні, але дурні журналісти підхоплювали цю тему й писали: змова мовчання впала! Одкровення інсайдера! Олігарх Х, який був у центрі подій, нарешті зізнався в тому, що вибори 1996 року були фальсифіковані. Годі брехати! Правду не сховаєш!
Аналогічна історія відбувається ще з одним міфом. Міфом про “розвал Росії”. Путінська пропаганда двадцять років їздить нам по мізках і розповідає, що Росія в 90-ті мала ось-ось розвалитися, але прийшов Путін і залізною рукою навів лад і запобіг розвалу Росії за сценарієм розвалу СРСР.
І навіть чесний Чубайс, перемагаючи себе, брехав, що наприкінці 90-х країна мала от-от розвалитися, але Господь послав нам Путіна і ми відійшли від краю безодні. І вже коли Чубайс так прогнувся, то що говорити про інших? Тим паче про чесних і дурних журналістів, більшість із яких тоді були дітьми і нічого не знають, крім того, що самі прочитали в догідливо випущених Кремлем книжках?
І кого зараз цікавить правда? А тим часом вона полягає в тому, що реальним прикладом сепаратизму була тільки дудаєвська Ічкерія (до речі, шкода, що не відпустили), а всі решта росселів, ноздратенків і навіть шаймієвих із рахімовими були не більше ніж організатори ганебних шоу – з метою вибити з Єльцина якомога більше повноважень і грошей. Ніхто по-справжньому відділятися не збирався та й, у реальності, не міг.
Але міф про “розвал Росії” такий живучий, що тепер навіть затяті противники Путіна вважають це аксіомою. І перше, що починають вони обговорювати, так це розвал Росії відразу після падіння режиму Путіна. Але щойно просиш їх намалювати хоч якийсь сценарій, вони одразу жваво стартують із Чечні, а потім повисає пауза і починається якесь безпорадне словоблуддя…
І це все – результати блискучої роботи путінської пропаганди. Адже ніхто з адептів міфу про “розвал Росії” ніколи не зізнається, що він просто повторює мантри, які йому забили в підсвідомість путінські фахівці з промивання мізків.
Він упевнений, що сам до цього додумався і що це, взагалі-то, очевидні речі.
І це стало настільки аксіомою, що навіть західні фахівці вже говорять (услід за нашими розумниками): режим Путіна – жахлива тиранія, але їй немає альтернативи. Тільки Путін є гарантом цілісності Росії, а без нього вона миттю розвалиться. А як розвалиться – пиши пропало! Ядерна зброя розповзеться по десятку незалежних держав, а там і в якихось ісламських терористів опиниться, і тоді почнеться справжній кошмар.
Тому Путіна, безумовно, потрібно перемогти, але якось не до кінця, “на пів шишечки”, так, щоб він ослаб, але залишився. Так, шкода, звісно, російський народ, ми залишаємо його в кігтях у цього звіра, але що поробиш, “розвал Росії” – ще похмуріша перспектива.
Ця ось концепція перемоги “на півшишечки” вона ж і виливається в те, що “не можна обстрілювати територію Росії”, що потрібно боятися якоїсь страшної “ескалації”, що немає F-16, нема далекобійних ракет, танки постачають гомеопатичними дозами тощо.
І першими викривачами цієї мерзенної пропагандистської качки про “розвал Росії після Путіна” мають бути, здавалося б, українці. Бо саме вони зацікавлені в тому, щоб Захід відкинув свої страхи і дав їм, нарешті, достатньо зброї для швидкої й остаточної перемоги.
І яке ж було моє здивування, коли я прочитав сьогоднішні міркування такого гіганта думки, як секретар РНБО України Олексій Данілов. Цей згусток інтелекту не придумав нічого кращого, як заявити в ефірі телемарафону: “Росію буде демонтовано в тому вигляді, в якому вона є зараз… Росію “розвалять” за підсумками воєнних дій в Україні… У нас є аналіз того, як реагували регіони під час повстання Пригожина. Можу сказати, що на основі цих аналізів можна сказати, який вигляд матиме Росія після розпаду… Татарстан буде окремим, Дагестан буде окремою країною, яка не матиме нічого спільного з Росією. Це колонії Російської Федерації” тощо.
Чи можна придумати більший подарунок для західних прихильників концепції “перемоги на пів шишечки”, ніж одкровення цього напівдурня? Хто його уповноважив робити такі заяви? Хто його за язик тягне? Він хоч на секунду подумав своєю тупою головою, навіщо він це все говорить? З якою метою? Хто його аудиторія? Чого він хоче домогтися такими заявами?
Легко можу уявити розмову в кабінеті якогось високопоставленого чиновника з адміністрації Байдена: не можна давати українцям перемогти Путіна. Його режим – гарантія нерозповсюдження ядерної зброї. Якщо дати Україні те, що вона просить, вона переможе Путіна, але тоді буде розвал Росії, і ніхто не зможе контролювати їхній ядерний арсенал. Як звідки я взяв? Самі українці про це говорять! Ось почитайте: Росія буде демонтована, буде розвал тощо. Це не я придумав, це вони самі!
Потрібно негайно спростувати цього ідіота. Він – ворог України і ворог перемоги над Путіним. Що б він сам про себе не думав. Було би прикро, якби такі персонажі звели нанівець усі зусилля, спрямовані на те, щоб Захід дав нарешті Україні зброю, необхідну для її перемоги.
Тим паче, що наша справа права. Ворог буде розбитий – і перемога буде за нами.
Слава Україні!🇺🇦
