Конституционный суд (КС) отказался рассматривать жалобу соратника Алексея Навального Владимира Милова, который требовал исключить из российского законодательства возможность административного ареста для родителей обоих полов с детьми до 14 лет. Решение было опубликовано на сайте суда.
Летом 2019 года Милова задержали в студии «Навальный Live» во время прямой трансляции с митинга против недопуска независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Оппозиционера арестовали на 30 суток за участие в митинге (ч. 8 ст. 20.2 КоАП), хотя он даже не был на нем. И на 15 суток за неповиновение полиции (ст. 19.3 КоАП). На заседании защита указывала, что Милов воспитывает двухлетнего сына, «но на решение суда это никак не повлияло», отмечали правозащитники.
КС определил, что по административным статьям, за которые заявитель был привлечен к административной ответственности, действительно допускается возможность избрания альтернативного наказания (административного штрафа или обязательных работ). Однако, по мнению суда, арест за данные административные правонарушения бывает лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
Суд отметил, что различие мер административной ответственности мужчин и женщин исходит из конституционно значимых целей и самостоятельных конституционно защищаемых ценностей, основой которых является охрана государством здоровья и социального благополучия именно женщины и матери (по совокупности физиологических и нравственно-психологических факторов).
В документе также говорится, что Милов не предоставил на заседании по аресту «каких-либо доказательств того, что применение к заявителю административного ареста повлечет оставление его ребенка без родительского присмотра». По этой причине рассмотрение его жалобы на норму КоАП «фактически означало бы проверку оспариваемой нормы в порядке абстрактного нормоконтроля», что, согласно Конституции, делается только по запросу органов власти, считают в КС.
