У стран НАТО есть только 5% средств противовоздушной обороны (ПВО), необходимых для защиты Центральной и Восточной Европы от возможных ударов, рассказали The Financial Times осведомленные источники.
По словам одного из них, способность отражать ракетные и авиационные удары была «важной частью плана по защите Восточной Европы от вторжения» России. «Прямо сейчас у нас этого нет», — признал собеседник FT. Другой источник отметил, что ПВО — «одна из самых больших наших дыр».
Опасения по поводу нехватки средств ПВО усиливаются из-за распространения дешевых ударных дронов большой дальности, которые используются в военном конфликте в Украине, говорят собеседники издания. «Удары на большие расстояния больше не являются потенциалом сверхдержавы», — пояснил западный военный чиновник.
Представитель НАТО заявил, что «цели по наращиванию потенциала и планы обороны засекречены», но противовоздушная и противоракетная оборона «являются главными приоритетами» на данный момент.
«Новые оборонные планы НАТО также значительно увеличивают требования к противовоздушной и противоракетной обороне в количественном отношении и в плане готовности», — добавил чиновник. По его словам, страны альянса инвестируют в новые средства ПВО, включая истребители, поэтому «сдерживание НАТО против России остается сильным».
В частности, страны ЕС обсуждают создание «Небесного щита» (ESSI), который будет включать израильские ракеты Arrow 3, американский Patriot и немецкую систему IRIS-T. Проект в прошлом году предложила Германия. Эту инициативу поддержали более десятка стран ЕС.
Ранее глава Минобороны Украины Рустем Умеров призвал НАТО защитить небо над западом страны и начать сбивать российские ракеты. Власти Польши заявили, что изучают такую возможность. «Этот вопрос рассматривается с юридической и технической точек зрения, но никаких решений по этому делу нет», — говорил спикер польского внешнеполитического ведомства Павел Вронский.
Российские власти неоднократно опровергали планы нападения на страны НАТО. Владимир Путин назвал «чушью» заявления западных политиков на этот счет. По его словам, они нужны, «чтобы объяснить и оправдать расходы на войну на Украине». Он также отмечал, что столкновение России и НАТО будет означать начало третьей мировой войны.
