Старопромысловский районный суд Грозного продлил арест руководителю грозненского представительства ПЦ «Мемориал» Оюбу Титиеву до 9 июня. Как сообщил правозащитный центр «Мемориал» в рассылке, поступившей 27 апреля Каспаров.Ru, правозащитника не отпустили под домашний арест потому, что за время нахождения его в СИЗО дом семьи Титиевых снесли.
Адвокатов правозащитника не уведомили заранее о дате заседания. О том, что заседание назначено на 15:00 25 апреля стало известно только утром того же дня, когда адвокат Марина Дубровина по собственной инициативе позвонила в суд. На проходившей в этот день в Москве пресс-конференции адвокаты Петр Заикин и Илья Новиков сообщили, что следователь, зная об их поездке в Москву, заверял, что в ближайшие дни никаких действий по делу не предвидится.
Заседание вел судья Вахтанг Горчханов. Титиева защищала работающая по соглашению с ПЦ «Мемориал» адвокат Марина Дубровина. В заседании участвовали прокурор А.М. Сельмурзаев, старший следователь 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Чеченской Республике (ЧР) И.С. Хадукаев. В начале заседания Титиев ходатайствовал о его переносе, чтобы в нем могли участвовать адвокаты, находившиеся в тот день в Москве, но судья отказал в этом. Дубровина заявила ходатайство о том, чтобы обвиняемый сидел рядом с адвокатом, но суд отклонил и его. Следователь попросил продлить Титиеву арест до 9 июня, заявив, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к тяжким.
Особенно цинично прозвучал аргумент следствия о том, что правозащитник может скрыться, заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иначе воспрепятствовать производству по делу, потому что члены его семьи находятся за пределами ЧР и по месту регистрации Титиева отсутствует жилище (домовладение).
Напомним, что дом Титиева вошел в число домов, жители которых безо всякого правового основания были изгнаны из них, а сами дома определены под снос властями ЧР. Жителям была обещана компенсация или предоставление жилья в будущем, но никаких документов, гарантирующих это, оформлено и подписано не было, а до получения компенсации им предложили жить у родственников или снимать жилье за свой счет.
Так, уже после ареста Титиев был лишен жилища, а теперь это используется как аргумент для продления содержания в СИЗО. Титиев и адвокат Дубровина возразили против продления ареста и попросили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, но суд поддержал следствие.
Напомним, что 9 января Титиев был задержан якобы в связи с тем, что при досмотре его машины полицейские обнаружили пакет с марихуаной. Его коллеги уверены, что дело полностью сфальсифицировано, а улики подброшены.
