Николай МИТРОХИН. Почему русские – не украинцы

Закрывают «Свободу», радиостанцию, телевидение и сайт, не без проблем во внутренней редакционной политике, но, в общем, крупнейшее русскоязычное не(анти)путинское СМИ, существующее на деньги американских налогоплательщиков, то есть прямой подарок от США русскоязычной аудитории. Хочешь им пользуйся или не пользуйся, но он был и пока есть.

И у меня в комментах, и в ленте – десятки комментариев от вроде бы антипутински настроенных людей, включая заметных коллег увольняемых: а туда, мол, им и дорога, это вообще что такое фу, старомодное. Часть пишущих в качестве аргумента поминает в качестве начальника редакции пресловутую Машу Гессен, проработавшую там типа полгода 12 лет назад.

Так вот, украинцы бы так никогда не поступили в отношении украинской институции с внешним финансированием. Писали бы (и, думаю, пишут) протесты. А те кто может и имел бы к ней претензии, потерпели бы с ними или, в крайнем случае, были заткнуты.

Потому что у украинцев как политической нации с общим языком есть осознание общих целей. Которые включают поддержку институтов, которые «в общем – наши». У русскоязычных вообще, русских в частности, российской оппозиции как политического феномена и даже демократической части оппозиции как сообщества нет никаких общих целей, никакой общей культуры, поэтому и институты не нужны и не важны и можно спокойно сводить старые счёты при любом удобном случае.

Какой при этом будет «протест», какие там ещё российские Майданы? Ничего не будет, кроме растворяющихся в потоке времени группок людей с некогда чем-то общим. Как, собственно, и было с предыдущим поколением «протеста», растворившимся без особого смысла и без реального политического влияния на советское общество: кто в эмиграции, кто в сталинских лагерях…

Главная / Статьи / Мнение / Николай МИТРОХИН. Почему русские – не украинцы