Прошли два года и 335 дней войны. Сегодняшние карты ISW показывают, что россияне практически полностью захватили Великие Новоселки (будем надеяться, что украинские военные не попали там в плен) и немного продвинулись западнее Покровска. Есть также небольшое продвижение россиян южнее Часова Яра. Больше – ничего.
Российское наступление явно затухает. Что это? Исчерпание ресурсов или пауза, связанная с перегруппировкой и ротацией частей? Точно сказать нельзя. Но то, что это затухание идет уже второй месяц, говорит, скорее, в пользу версии об исчерпании ресурсов.
Действительно, сколько можно перегруппировываться? Перегруппировка с ротацией длиной в два месяца – это что-то новенькое в военной науке. Впрочем, какой из меня военный эксперт? Так, эмпирические наблюдения дилетанта… Типа «заметокфенолога».
Я последние дни довольно подробно разбирал позицию Зеленского относительно переговоров и вообще дальнейших перспектив войны, Трампа – и вчера на примере интервью DW с министром обороны Германии Борисом Писториусом показал, какова, примерно, позиция Европы.
Сегодня довольно пространно высказался на эту же тему Путин. Поэтому я считаю важным разобраться с его позицией. Но сначала приведу полностью то, что он сказал. Сначала его карманный корреспондент Зарубин спросил: «За последние дни вступивший в должность президент Трамп сделал множество самых разных заявлений о возможной встрече с вами и о перспективах украинского урегулирования… Хотелось узнать ваше мнение».
Путин ответил так: «Во-первых, хочу сказать, что Россия никогда не отказывалась от контактов с администрацией Соединенных Штатов. И не наша вина в том, что прежняя администрация от этих контактов отказалась.
С нынешним президентом США у меня всегда были исключительно деловые, прагматические отношения, но, в то же время, и доверительные, я бы сказал… И я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то, быть может, и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году.
Хотя известно, что Трамп, будучи президентом, в первой своей итерации ввел тоже значительное количество… на тот момент – самое большое количество ограничений и санкций против России. Не думаю, что эти решения соответствовали интересам не только России но и самих Соединенных Штатов…
Кстати говоря, Байден-то подхватил эту эстафетную палочку и навводил еще больше ограничений… А результат известен: очень много решений, вредных для экономики самых Соединенных Штатов. Ну, например, подтачивание могущества самого доллара, потому что запрет России использовать доллар… А мы не отказывались от доллара, это администрация (прежняя) не дала нам возможности использовать доллар в качестве расчетной единицы. Это решение, на мой взгляд, наносит очень серьезный урон самим Соединенным Штатам… Ну, сейчас вдаваться в это не будем, но могу только сказать, что мы видим заявления действующего президента о готовности к совместной работе. Мы всегда для этого открыты.
Что касается, скажем, вопроса, связанного с переговорами. Тоже в этом смысле мы всегда говорили, и хочу это сказать еще раз: мы готовы к этим переговорам по украинской проблематике. Но тут тоже есть вопрос, который требует особого внимания. Например, как известно, действующий глава режима в Киеве, когда был еще достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров. Как же сейчас можно возобновлять переговоры, если они запрещены?
Вот мы сейчас находимся в стенах Московского университета, а я по базовому образованию, как известно, юрист, закончил юридический факультет Петербургского (тогда – Ленинградского) университета. И я могу вам сказать, что если в рамках действующей нормативной базы переговоры начнутся, то они будут, строго говоря, нелегитимными. А это значит, что и результаты этих переговоров можно будет объявить нелегитимными.
Действующий режим в Киеве с удовольствием получает сотни миллиардов от своих спонсоров… Извините за простоту выражений… За простоту народных выражений, как у нас говорят в народе: хомячит с удовольствием эти сотни миллиардов за обе щеки. Но выполнять указания своих спонсоров, а мы знаем что такие указания есть – отменять принятый указ о запрете переговоров, – не спешит. Я думаю, что в конце концов те, кто платит ему деньги, должны заставить его это сделать. И думаю, что ему это сделать придется.
Но пока этот декрет не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и, самое главное, закончены должным образом эти переговоры, достаточно сложно… Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но о каких-то серьезных переговорах, в условиях запрета с украинской стороны… Вести эти переговоры, конечно, в условиях запрета… Говорить о чем-то серьезном будет достаточно сложно…
А в целом у нас с действующей администрацией может быть достаточно много точек соприкосновения, поиска решения по ключевым вопросам сегодняшнего дня… Это и вопросы стратегической стабильности, и вопросы экономики, кстати говоря… Ну, почему… Мы одни из крупнейших производителей, скажем, нефти в мире. США сейчас вообще занимают первое место в мире, потом Саудовская Аравия, Россия…
Но что характерно: допустим, для российской и американской экономик мы не просто одни из крупнейших производителей энергоресурсов, но еще и крупнейшие потребители энергоресурсов. А это значит, что как для нашей, так и для американской экономики и слишком высокие цены плохо, потому что, используя энергоносители, нужно производить другие товары внутри страны, и слишком низкие цены тоже плохо, потому что это подрывает инвестиционные возможности энергетических компаний. И здесь есть о чем нам поговорить. есть и другие вопросы в сфере энергетики, которые могут представлять взаимный интерес.
Я, кстати говоря, в этом смысле сомневаюсь, чтобы действующий президент Соединенных Штатов господин Трамп (повторяю еще: мы с ним работали в первый его период президентства)… чтобы он принял какие-то решения… Даже если мы слышим о возможном введении дополнительынх санкций в отношении России, я сомневаюсь, что он будет принимать какие-то решения, которые будут наносить вред самой американской экономике. Он человек не только умный, он прагматичный человек, и я с трудом себе представляю, что им будут приняты решения, наносящие ущерб самой американской экономике.
Поэтому, скорее всего, нам лучше встретиться и, опираясь на реалии сегодняшнего дня, спокойно поговорить по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России. Мы готовы. Но, повторяю, это зависит, прежде всего, конечно, от решений и выбора действующей американской администрации».
Я специально сам сделал полную расшифровку его ответа Зарубину. Мне кажется, что это имеет важное значение. Тут все как на ладони. Первое: он тут же смачно подмахнул Трампу про «украденные выборы» и про то, что, будь Трамп президентом, никакой войны бы не было. Он не только пролил елей на трамповские раны, он их все перецеловал и любовно перебинтовал. Никогда, ни разу до этого, я не слышал такой жирной лести от Путина в чьей-либо адрес. Вывод: сильно хочет дружить.
Второй его месседж тоже ясен: санкции подрывают могущество доллара и наносят Америке ущерб. Это что за намеки? Допустим Трамп его услышал и отменил эти санкции. Что тогда? Россия из зоны юаня вернется обратно в зону доллара? Да что вы говорите! А как же друг Си? Нет, дядя… Фарш невозможно провернуть назад. Умерла, так умерла… Так что может санкции как-то и навредили доллару, но конкретно ты, Володечка, ему уже ничем помочь не можешь, ты теперь попал в значительно более жесткие лапы… Ты просто пока этого не замечаешь. Но эта такая старинная китайская пытка: когда молодой бамбук, проростая, медленно тебя протыкает…
Это с Америкой ты можешь ругаться, показывать ей фак и грозить кулаком… И даже Европе. А вот с Китаем у тебя самая длинная граница. А у Китая сухопутная армия больше двух миллионов человек. И сколько оттуда подлетного времени до всех твоих «кузниц»? А у тебя весь Дальний Восток на одном Транссибе висит. А до него от китайской границы в некоторых местах какой-то десяток километров… Что, опять будешь ядерной дубинкой размахивать? Это перед кем – перед Китаем? Да он тебе первый скажет: бросай! Только потом пеняй на себя. Если тебе своих людей не жалко, то им и подавно. У них людишек в десять раз больше, чем у тебя. Так что по означенному тобой вопросу ты Трампу не интересен. Доллару ты уже ничем помочь не можешь…
Третье. Путин все время говорит о нелегитимности Зеленского. Это понятно, это его старый тезис, и тут нет никакого сюрприза. Но теперь он требует отмены указа о запрете переговоров. И пытается представить дело таким образом, что Зеленский отказался вести переговоры с Россией вообще. Но это – не так. Зеленский своим указом от 30 сентября 2022 года ввел в действие решение СНБО, которое запрещает вести переговоры только лично с Путиным. А с кем-то другим – запросто. Можно с Мишустиным, например… Или как в прошлый раз – с Мединским. Пусть у него будут соответствующие письменные полномочия на подписание соглашений – и дело в шляпе.
К тому же если речь идет всего лишь про соглашение о прекращении огня или даже о перемирии, то это вообще должны военные подписывать. Конкретно – Герасимов с Сырским. Напомню, что оба Компьенских перемирия между Францией и Германией (1918 и 1940 годов) подписывали военные. Равно как и капитуляцию Германии в 1945 году подписывали с обеих сторон тоже военные. Так что потребности в Путине никакой нет. Равно как и тема нелегитимности Зеленского тоже тут никак ни на что не влияет. Это все гнилой базар, дядя Вова. Не пролезает шняга…
Четвертое. По всему видно, что Путин струхнул насчет падения цен на нефть. Его пространные рассуждения о том, что низкие цены на нефть невыгоды США явно свидетельствуют о том, что у него это единственная зацепка. Но это вялая тема. Если Трамп грозится все-таки обвалить цены на нефть, то уж наверное он сначала подумал как это скажется на США.
По данным, опубликованным российским информационным агентством «Интерфакс», полная (включая затраты на транспортировку) себестоимость одного барреля нефти в России составила 50 долларов в 2022 году. Вряд ли она за эти два года снизились.
Эксперты говорят, что если цену уронить, до 40 долларов за баррель, то отрасль выживет только при условии нулевых отчислений в российский бюджет. Что Трампу и нужно! Выдержат ли американские нефтяники такую цену? При нулевых отчислениях в бюджет – несомненно. Ведь полная себестоимость американской нефти примерно равна российской.
И тут ключевую роль начинает играть доля налогов и других платежей от нефтяной промышленности в бюджеты США и России. В России она составляет больше 30%, а в США – значительно меньше 10%. Таким образом снижение налогов для нефтяников США переживут даже этого не заметив, а Путин положит зубы на полку. И уж точно вынужден будет заканчивать свою гребаную войну. Ну, или с треском ее проигрывать…
Я думаю, что именно таков ход мыслей был у тех идеологов в команде Трампа, кто предложил ему эту идею. Кстати, полная себестоимость барреля нефти у Саудовской Аравии что-то около 10 долларов. Поэтому саудиты при определенных условиях легко могут вписаться в эту ценовую войну ради того, чтобы убрать своего конкурента (Россию) с рынка. Тем более что Трамп (в отличие от Байдена) умеет с ними разговаривать и не раз это демонстрировал.
Пятое. Мне этот спич Путина очень понравился. Он свидетельствует о том, что Путин реально хочет переговоров с Трампом. И хочет договориться. Путин знает, чем он рискует, и поэтому Трамп сможет получить от него хорошие условия. Тем более уступить Трампу в понятиях Путина это не западло. Типа: я ему здесь, по этому «мелкому» вопросу, уступил, зато мы договорились о глобальной безопасности, сокращении ядерных арсеналов, да и товарищ Си меня попросил. И теперь я, как большой, с настоящими пацанами снова разговариваю…
А с Зеленским у меня такого разговора быть не может… Он все будет про войну, да про свои территории говорить. А что он мне может дать взамен? Ничего… Так что я лучше договорюсь с Трампом. Это солидно. Мои подчиненные будут смотреть на меня как на человека, снова вернувшегося в высшую лигу…
Ну и слава Богу. Какая разница, как Трамп получит от Путина хорошие условия мира? Главное ведь, что получит, верно?
Слава Украине!🇺🇦
