Возвращаясь к теме Гозмана. Еще в ранней юности, прочитав внимательно Уголовный кодекс, я понял, что человека всегда можно за что-то посадить. Вопрос интерпретации. Список того, что государство объявляет преступлением, настолько широк, что почти любому можно инкриминировать то или иное правонарушение. Кому из вас при поверхностном размышлении могло бы прийти в голову, что для вывоза своей семейной утвари, нужно получать согласие Минкульта?
И таких вещей в современной правовой (не только российской) системе очень много. Я бы сказал, что вмешательство государства в частную жизнь в наше время стало явно избыточным. Понятно, что это связано с постоянным усложнением системы общественных отношений, то есть той самой сферы жизни, которая подвергается постоянному правовому воздействию. Межличностные отношения, область насилия, денежная сфера, производство и экология, информационные технологии. Все это требует правового регулирования. Точнее так думает государство, что требует. Мне кажется, что этого правового контроля могло бы быть и меньше. Здесь я поддерживаю отдельные идеи либертарианцев. Если мы будем развиваться в том же направлении без всяких ограничений на ограничения, то вскоре можем оказаться в обществе, похожем на антиутопию, изображенную в фильме «Бразилия», в бюрократическом аду, в котором на все есть определенный параграф, раздел, статья… А малейшая ошибка в системе приводит в действие чудовищную машинерию государства, которая буквально уничтожает человека, даже не разобравшись в том, что произошло. Кстати, всем очень рекомендую этот фильм.
Но я что-то отвлекся. Так вот, «был бы человек, а статья найдется». Этот принцип касается не только злонамеренных подстав и фальсификаций, но и обычного правоприменения. Как бы хороши вы ни были, в чем-то вас точно можно обвинить.
Знаете ли вы, к примеру, что во многих юрисдикциях есть такое преступление – «оскорбление»? Вот скажешь человеку публично в сердцах – «мудак» – и ты уже преступник. Не просто какой-то там административный правонарушитель, а именно ПРЕСТУПНИК. А есть же еще клевета… Страшное дело.
Я уж молчу про разрастающуюся, как раковая опухоль, сферу контроля над «мыслепреступлениями». Нельзя критиковать и тех, и этих. Нельзя резко осуждать правящий слой и сложившийся порядок вещей («конституционный строй»). Нельзя вслух ненавидеть. Только про себя. «Пока милиция не остановит».
В общем, друзья мои, будьте осторожны. Не только с чайничками (об этом и речи теперь нет), но и со всем остальным. Смотрите, не оступитесь!
