Я не могу и не хочу оценивать уровень доказательств обвинений, которые ФБК предъявили Невзлину. Все участники событий находятся на территории демократических правовых государств, обе стороны утверждают, что уже обратились в суды и в правоохранительные органы. Надеюсь, все выяснится.
Но не могу не обратить внимание на несколько моментов:
1. Невозможно воспринимать материал вне зависимости от его источника. А источник предельно грязный – Russia Today и какой-то мутный «информатор», который, по утверждению ФБК, сначала передал все Russia Today, потом пытался продать информацию разным олигархам, а когда не получилось, предложил ФБК. А когда они отказались платить, все-таки отдал. Бесплатно?
2. Я не понимаю, почему ФБК не мог дождаться окончания расследования? Какой смысл публиковать все это сейчас?
3. Есть (должна быть) презумпция невиновности. Но про Невзлина уже пишут, как о виновном, требуя, в частности, теперь еще больше, чем раньше, поддерживать ФБК.
4. Фильм ФБК, по факту, обвиняет не только и даже не столько Невзлина, сколько Ходорковского. Логика проста: как заявила Мария Певчих в эфире «Дождя»: «Никакого Невзлина без Ходорковского не существует, никто его не знает». Но обвиняется даже и не только Ходорковский, но и вообще олигархи из 90-х и сами 90-е. Как-то это далеко уходит от конкретных обвинений конкретному человеку – это обвинение «всем им», на фоне которых «мы», естественно, в белом.
5. У всей этой истории (вне зависимости от того, какая фактология будет подтверждена расследованиями) есть бенефициар. Зовут его Владимир Путин. В деталях разбираться будут только наши эмигранты. До политических элит Запада это дойдет в виде того, что русские все бандиты, заказывают убийства и избиения друг друга. А значит, помогать им с убежищем и документами не надо – мало нам свои разбойников? Да и Украине помогать не обязательно – вот, ведь, какие уголовники противостоят Путину, лучше уж иметь дело с ним…
