Тяжело рассказывать о человеке, ушедшем от нас и унесшим с собой, быть может, удивительные возможности — и для себя, и для страны.
Тяжело рассказывать о человеке, чья жизнь оборвалась так жестоко и кроваво. Красивый, сильный, обаятельный человек, за одну минуту превратившийся в бездыханное тело, засунутое в черный мешок.
Тяжело рассказывать о человеке, который на наших глазах теперь превращается в прекрасную легенду, которой очень хочется поверить без малейших рассуждений, а нужно зачем-то ее проверять и обдумывать. Немцов мост, стихийный мемориал, восхищенные воспоминания, — все это говорит, безусловно, об обаянии и мощном потенциале Немцова. Но стоит ли превращать его в икону?
Тяжело рассказывать о Борисе Немцове.
Потому что его убийство, так на самом-то деле и не раскрытое, – это одно из важнейших событий истории последних десятилетий, и не разобравшись с ним, мы вообще мало с чем сможем разобраться.
Уже после того, как была записана эта лекция, стало известно, что один из тех, кто был осужден за убийство Немцова… Ну конечно, отправился воевать с Украиной.
Жизнь Немцова — бурная, с невероятными поворотами, с потрясающими взлетами и страшными падениями, — это и жизнь нашей страны, и в то же время судьба яркого и неординарного человека.
Физик, ставший общественным деятелем — достаточно типичный поворот событий в эпоху перестройки. Общественный активист, ставший политиком, — тоже. Физик, либерал, еврей, оказавшийся успешным и популярным губернатором, — необычно. Политик, чуть не ставший преемником президента, — это уже что-то более неожиданное. Политик, выброшенный из власти, — такое в России видали, и не раз. Политик, сумевший после этого встать на ноги, переосмыслить себя и свои действия и начать действовать абсолютно по-другому — вот это уже редчайшая ситуация. Человек, всегда явно претендовавший на лидерство и на первое место, а потом ясно осознавший невозможность такого варианта — это уж совсем нечто невероятное.
Михаил Фишман назвал свою прекрасную биографию Немцова «Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом».
А я решила представить себе, каким бы он был президентом. Конечно, уверенно можно сказать только одно — явно лучшим, чем сегодняшний. Но это, вообще-то, довольно слабый комплимент.
А подробнее? Что бы он смог сделать, а что нет? Какие перемены принес бы нам? За что бы мы его ругали (а как же без этого?), а за что бы хвалили?
Больно и грустно размышлять об этой несбывшейся возможности, но, может быть, такие размышления помогут нам что-то понять и в Борисе Немцове, и в нас самих, и в истории России, и в ее будущем…
Лекцию Тамары Эйдельман о Борисе Немцове обязательно смотрите здесь.
