Придерживаюсь такой точки зрения: те, из российских общественных деятелей и «политиков», кто внутри и просто замолчал, имеют некоторый исторический шанс, потом сохранить репутацию – по модели поведения Конрада Аденауэра после ухода с поста мэра Кельна, а те, кто сейчас бурно возражает заявлению Форума свободной России и продолжает публично требовать «прекращения огня без всяких условий» и выступать публично как бы с позиций – политического, подчеркну это – «пацифизма», просто губят свою бессмертную душу и больше ничего.
Поскольку преступления путинизма настолько масштабны и чудовищны, что сегодняшняя попытка найти «третью позицию», ссылаясь на то, что находясь в России иначе нельзя (репрессии, цензура, «надо работать с избирателем», «лучше так, чем молчать») – эта попытка абсолютно пуста и беспеспективна. Поэтому я могу понять решение Никиты Белых молча пойти работать замдиректора кондитерской фабрики в Перми, но понять заявления Шлосберга и Вишневского с намерением публично отстраиваться от «зарубежных иноагентов и террористов» я не могу. Потому что мы все знаем русскую историю, и все эти попытки жалобно крикнуть: мы – не те «иноагенты», мы «местные иноагенты-патриоты» – это стратегия, которая и их не спасет от репрессий, и репутацию им не сохранит для поствоенного периода.
