Посмотрел нашумевшее интервью Артемия Лебедева на канале Дудя.
Понимаю причину его появления. После громких и смешных разговоров с Оскаром Кучерой и семьей Цыгановых многие в России критиковали Дудя, что с «патриотической стороны» он приглашает в программу глуповатых фриков, а с «либеральной» – вполне содержательных людей.
И вот в эфире известный дизайнер, успешный предприниматель, популярный блогер, правнук писателя Алексея Толстого, того, что «его сиятельство граф Алексей Николаич на заседании Верховного Совета СССР».
После интервью Кучеры я вспомнил термин, придуманный больше 40 лет назад философом и диссидентом Александром Зиновьевым. Homo soveticus. В том разговоре Дудь впервые заявил миру новый тип человека путинской эпохи – homo putinus.
В случае с Кучерой этот тип человека был представлен патологически невежественным, подверженным конспирологии, верящим власти, очень обиженным на всех вокруг – на Запад, Украину, на своих «толерастов», но особенно на Америку. И очень мечтающим об американском паспорте.
В случае с Лебедевым этот homo putinus представлен другим. Самодовольным «хозяином жизни», уверенно складывающим слова в предложения, вполне образованным и бесконечно циничным. Я и раньше писал, что единственная мне известная философия путинской эпохи – это идеология тотального цинизма. Когда не существует ни ценностей, ни принципов, ни идеалов. Нигде на земле. Есть только личные интересы, только личный комфорт, только «свои» и «чужие».
Чего стоит фрагмент про отсутствие пыток в России и некий «протокол», который в тюрьмах никто не нарушает.
А слова про «некровавого Путина, который убил Пригожина».
А ставший немедленно популярным фрагмент про Одессу, в которой «хорошо жрать в ресторане «Дача», где много красивых девок и куда нельзя больше летать прямым рейсом «Аэрофлота».
Отвратительно до тошноты. Просто хочется что-то с ним сделать.
И Дудь это делает. Как точно написала кинокритик Зинаида Пронченко:
«…даже такое скользкое и склизкое существо, как Артемий, не смогло вырваться. Было пригвождено булавкой (к позорному столбу) и расчленено. Честно скажу, нет ничего приятнее, чем наблюдать за тем, как вместе с аргументацией плывет физиономия Лебедева, не имеющего ни убеждений, ни совести, ни, кстати, интеллекта».
Точно сказано.
