В Германии произошел инцидент, который отражает всю бредовость современной политики мультикультурализма. И если бы не трагичность этого случая, его можно было бы назвать комичным.
От ножевых ранений скончался полицейский, раненный во время атаки исламиста на пикет по сбору подписей против постройки мечетей.
Курьез ситуации в том, что полицейский этот пытался остановить не исламиста, напавшего с ножом на мирных граждан, а какого-то немца, вступившего в схватку с исламистом. Пока он удерживал безоружного немецкого гражданина, исламист подбежал к нему и смертельно ранил.
Что побудило полицейского сделать такой странный выбор в процессе осуществления защиты правопорядка, сказать сложно. Возможно, что это – пример выученной беспомощности, ставшей итогом длительного влияния господствующей идеологии мультикультурализма на поведение людей.
«Мигранты – хорошие, а националисты – плохие». Такой нарратив годами вбивается в сознание европейцев, особенно немцев. Сейчас этот нарратив убивает отдельных людей, со временем может убить целые общества, приютившие у себя всех этих замечательных исламистов, которые развлекаются ножевыми атаками на людей.
Спасти Европу от этой напасти мог бы некий «правый разворот» – приход к власти ультраправых сил, способных ограничить миграцию и распространение агрессивного исламизма, либо изменение миграционной и национальной политики правящими умеренными право-консервативными и центристскими силами. Первое – со временем – вполне возможно, второе вряд ли реально в обозримой перспективе. Хотя чем чаще будут повторяться исламистские атаки, тем быстрее может прийти осознание проблемы.
Когда я говорю «ульраправых», я, конечно, поддаюсь общему мейнстриму, ибо ничего такого уж «ультра» в этих правых и в их требованиях нет.
По большому счету, это просто ярлык, навешенный на обычных правых националистов и консерваторов лево-либералами. Ничего уж очень радикального в них самих и в их требованиях, повторюсь, нет. Ограничить миграцию и агрессивную исламизацию это не есть «ультраправая повестка». Это очень, очень умеренная правая повестка. Это как если бы европейских социал-демократов называли «ультра-элевыми» или «радикальными левыми», «крайне левыми» или, наконец, «ярко-красными».
Проблема в том, что в современном мире, где лево-либеральный диксурс приобрел статус господствующего, все понятия неизбежно сдвигаются в своем смысловом значении и политическом наполнении. Современные консерваторы уже никакие не консерваторы, а, скорее, центристы с постепенным завалом влево. Они уже давно не могут себе позволить открыто защищать консервативные ценности, ибо это будет воспринято как правый радикализм. Ну а настоящие правые воспринимаются и помечаются как «ультраправые», что, по задумке, должно сразу отвернуть от них часть умеренного консервативного и центристского электората, что и происходит на практике.
