Надо, наверное, сказать несколько слов и о третьей части нашумевшего фильма «Предатели». Линия там проводится все та же. Акценты расставлены точно так же, как и в предыдущих сериях. Критикуют олигархов и «Семью» (и совершенно правильно), но обошли вниманием силовиков, которым в фильме уделяются буквально секунды. Например, в ходе коротенького рассказа о взрыве домов. ФСБ – один из важнейших акторов той драмы – упоминается один или два раза. Практически ничего не говорится о Второй чеченской войне, ставшей мощнейшим драйвером роста популярности Владимира Путина, на волне которой он фактически и пришел к власти. То есть как и в первых двух сериях, в третьей части «Предателей» игнорируются важнейшие события и ключевые участники (кроме «Семьи») происходящих тогда исторических событий.
Тем не менее, в целом фильм, наверное, можно охарактеризовать как положительное явление. При всех его недостатках (акценты, умолчания и т.д.) он вбил осиновый кол в миф о святых 90-х, распространяемый активными участниками и бенефициарами тех событий. Миф, который мог бы сыграть свою негативную историческую роль, если бы в нетронутом виде был передан тому самому молодому либеральному поколению, которому и адресуется чаще всего агитация навальнистов. Теперь можно быть уверенным, что в прежнем нетронутом виде этот миф уже не будет востребован молодежью и уж тем более не станет официальной идеологией будущей демократической революции в России, которая, как я верю, неизбежно случится. Даже если путинизм благополучно переживет эту войну и сможет избежать глобального столкновения с западной цивилизацией, которое, скорее всего, закончилось бы его гибелью. Даже если режиму удастся избежать всех возможных «черных лебедей», то чисто биологически через 10 лет путинская хунта будет увядать, а увядая – терять власть. Тогда и начнутся самые главные события. После которых, как я надеюсь, и благодаря этому фильму, мы не увидим второго издания «ельцинизма».
