В ленте активно обсуждают фильм Певчих о 90-х «Предатели». Фильм в целом правильный, но тривиальный. Понятно, что тогдашние «реформаторы», бещавшие сделать Россию демократической миролюбивой страной, бездарно провалили свою миссию. Но была ли в принципе реальна такая возможность?
Проблема в том, что и в 90-е годы большая часть российской правящей номенклатуры болела великодержавной манией величия. Просто тогда бодливой корове бог рога не дал: у России не было ресурсов на широкомасштабную экспансию и большие войны. Однако даже такая ситуация не помешала российским властям развязать кровавую войну против Чечни, интервенцию в Абхазию, Приднестровье и т.д.
Степень неадекватности руководства России в те годы хорошо видна из рассекреченной несколько лет назад стенограммы переговоров Ельцина и Клинтона.
Ельцин: «И прошу тебя об одном. Просто отдай Европу России. США — не в Европе. Европой должны заниматься европейцы. Россия наполовину Европа, наполовину Азия».
Клинтон: «Так тебе и Азия нужна?».
Ельцин: «Конечно, конечно, Билл. В конце концов мы договоримся обо всем этом».
Клинтон: «Я не думаю, что европейцам это очень понравится».
Ельцин: «Не всем. Но я европеец. Я живу в Москве. Москва – это Европа, и мне это нравится. Ты можешь взять все другие страны в мире и обеспечивать безопасность им. А я возьму Европу и буду обеспечивать ее безопасность. Ну, не я, а Россия вообще».
Характерно, что Путин на переговорах с Макроном повторял бредовые мечты Ельцина: «Европа зависит от Соединенных Штатов в сфере безопасности. Но на этот счет не надо переживать: мы поможем. Мы обеспечим безопасность».
Ельцин был таким же чокнутым империалистом, как и практически все другие российские правители в последние несколько веков. Безумная мечта о господстве в Европе никогда их не покидала. Практически все послевоенные годы советские, а затем – российские власти стремились вытеснить американцев из Европы и навязать ей свой протекторат «гаранта безопасности».
Ельцин не был слишком агрессивен на международной арене прежде всего потому, что ему просто не хватало экономических ресурсов для ведения имперской политики в мировом масштабе. Но, судя по разговорам с Клинтоном, ему, как и его предшественникам, тоже очень хотелось стать властелином полумира.
Более того, многие «либералы» в окружении Ельцина были, по сути, такими же имперцами. Чубайс, например, потом с удовлетворением говорил о том, что российская армия возрождается в Чечне (на горе всему миру — добавим от себя), и мечтал о «либеральной империи».
То, что ельцинская верхушка состояла в основном из «жуликов и воров» – это еще полбеды. Она пыталась (и небезуспешно) сохранить империю, стремящуюся к господству как минимум на постсоветском пространстве. А значит, ответственна и за нынешнюю кровавую агрессию против Украины, грозящую перерасти в глобальную катастрофу.
