Я уже писал о фразе, вызывающей у меня жуткую оскомину: «Каждый народ заслуживает своего правительства».
Ее поминают чуть ли не каждый день.
Смысл высказывания очевиден. Мол, если правительство плохо, аморально, репрессивно, коррумпировано, то виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать.
Или того хуже – сами граждане это правительство и «вырастили».
Чья это фраза? Почему ей обязательно надо верить?
Отвечаю. Фраза эта – из письма графа Жозефа де Местра, посланника Сардинского королевства при русском дворе, написанного в 1811(!) году своему правительству.
Речь в том письме шла о новых законах (либеральных реформах Сперанского), принятых императором Александром Первым.
Де Местр, ревностный католик, влиятельный масон и страстный роялист, никаких либеральных новшеств не принимал. Великая французская революция напугала его основательно.
Короче, де Местр остался в истории как крайний консерватор, создатель собственной теории революции, которую он толковал как божественный замысел, целью которого было очищение Франции от элементов, виновных в «покушении, совершенном на верховную власть во имя нации».
Такими элементами де Местр считал выродившихся, по его мнению, представителей либерального дворянства и духовенства, попавших под влияние философов Просвещения.
Такой себе Дугин начала 19-го века. Но явно покруче.
Например, де Местр апологетизировал войну как неизбежный фактор прогресса, очищающий народы от бесполезных элементов.
Вот не люблю я эту фразу. Всю жизнь не люблю.
Если ей верить, то получается, что немцы заслужили Гитлера, советские люди – Сталина, северокорейцы – династию Кимов, кампучийцы – Пол Пота… Продолжать можно бесконечно.
Никто, на мой взгляд, такого не «заслуживает». Даже те, кто эти режимы поддерживает.
Я верю, что каждый народ заслуживает лучшего правительства, чем то, которое он имеет. Потому что лучшее правительство может сделать лучше и свой народ.
