Чукча не автомобилист, но я знаю, что если не наладить сход-развал, машину будет постоянно заносить из стороны в сторону и вряд ли она вообще куда-то доедет.
Помимо всяких мелких приятностей и неприятностей, которые принесли прошедшие недавно выборы, случилась одна существенная и максимально наглядная фигня. Это озлобленная, даже страстная местами междоусобица среди оппозиционных кланов. Выгодная, естественно, только и исключительно власти. Я думаю, ради того, чтобы все антипутинцы так разо(д/с)рались, АП даже легко пожертвовал бы парой-тройкой помойных депутатов от ЕдРа.
На стыке 70/80-х я довольно активно гулял по всяким диссидентским кружкам и компаниям, и наблюдал удивительную сплочённость подпольных обитателей — абсолютно вне зависимости от их идеологических воззрений и политических устремлений. Все дружно ненавидели советскую власть, сообща опасались стукачей и уважали друг друга: либералы и монархисты, православные активисты и еврокоммунисты, русские националисты и балтийские националисты, хиппи-эзотерики и панки-анархисты. При всей диаметральности! Это был настоящий Ноев Ковчег; все понимали и чувствовали, что от совкового потопа нас может спасти только братское единение… Когда силовое давление ослабло и свобода забрезжила — всех, разумеется, раскидало по углам вплоть до полной нерукопожатности. Но сейчас чёрно-белые дни вернулись, так что пора бы и нам теперешним повернуться лицом к так называемой солидарности.
Сейчас, по моим дилетантским наблюдениям, в РФ и окрестностях имеются четыре основные реально-оппозиционные путинскому режиму силы:
1. Алексей Навальный и его команда;
2. Партия «Яблоко» — не очень свежая, но шикарно выступившая на выборах и продавившая в мосгордуму аж четверых депутатов, которые наверняка будут там лучшими;
3. Михаил Ходорковский и аффилированные с ним Открытая Россия и другие гражданские и медийные ресурсы;
4. Форум Свободной России Гарри Каспарова и Андрея Илларионова.
И вот, всё последнее время, особенно в предвыборный месяц, силы ##2, 3 и 4 с разной степенью агрессивности, но регулярно и очень резво атаковали Навального и всё, что с ним связано. За что? Не останавливаясь на явной ерунде (кстати, наверняка поддержанной — если не запущенной — АП), типа «это проект Кремля» или «у него нет программы», отмечу два пункта. Первый, традиционный: вождизм/популизм. Ну, это смехотворно: в сегодняшнем мире невозможен успешный политик, не принявший дозы популизма. И Лёша Навальный — далеко не экстремальный пример: взгляните на «эталонные» Штаты и Британию! Второй пункт, ещё недавно актуальный: «умное голосование». Это обычная история: есть аргументы «за», есть аргументы «против», предлагайте альтернативы. Но зачем ругаться, обзывать «идиотом», чинить какие-то козни?! И провоцировать ответную ругань… Стрельба по Навальному со стороны товарищей по окопу — это ошибка. Рикошет — и себе в ногу.
На самом деле, совсем нетрудно заметить, что вышеперечисленные четыре команды очень хорошо друг друга дополняют.
Навальный намного опередил всех (даже вместе взятых) в работе с молодёжью и провинцией; сибиряк Бойко, москвичи Жданов и Соболь — реальные новые хиты оппозиции; «Навальный Live» — популярнейший медийный инструмент.
«Яблоко» — единственные правильные ребята, засевшие среди столичного начальства, что даёт непонятные пока, но интригующие возможности; в активе также блестящий Лев Шлосберг, вяловатый но мудрый Явлинский и Борис Вишневский — единственный, кажется, заметный петербургский политик, давший бой недотыкомке Беглову.
Михаил Ходорковский: во-первых, международный бренд; во-вторых, человек искренне и активно стремящийся помочь стране; в-третьих, обладает, судя по всему, материальными ресурсами и готов (в отличие от большинства обеспеченных земляков, погрязших в гедонизме и боящихся даже варежку приоткрыть) эти ресурсы употребить на благое дело — создавая организации и проводя акции.
Каспаровский ФСР — в первую очередь, мощный интеллектуальный пул, вобравший множество неравнодушных изгнанников; спецы и лоббисты, противостоящие путинским агентам в коридорах западной бюрократии — и это важно, особенно в плане фокусирования санкций и разоблачения кремлёвских фальшивок.
Мог бы получиться вполне приличный слаженный квартет, а вместо этого — аккурат по басне Крылова. «А вы друзья, как ни садитесь…» — да и садятся они вместе разве что в каталажку.
Ни к одному кружку политических неформалов я не принадлежу. Равноудалён. Или равноприближен — поскольку знаком со всеми опорными фигурантами и всех считаю умными порядочными людьми с благородными намерениями. Поэтому за базар обидно. Однажды сидели мы в лондонском баре с Каспаровым и Ходорковским — вёлся интересный дружелюбный разговор. Хорошо бы, тот квадратный стол превратился в круглый, и к нему подсели Явлинский и Навальный. В качестве программы-минимум я бы предложил пакт о ненападении: прекратить (по крайней мере, в публичном поле) меряться человеческим достоинством, честью и совестью, отойти от увлекательной практики говнозакидательства и несмолкаемых упрёков в предательстве. Помимо всего прочего, это просто инфантильно. А дальше, следуя традициям отечественной дипломатии, стоило бы договориться о «дружбе и сотрудничестве». То есть, координации усилий и взаимопомощи при сохранении полной автономии. И это пошло бы на пользу всем — кроме, разумеется, заплесневевших кремлёвских сидельцев.
В противном случае, сдаётся мне, четыре несогласных колеса обрекут нашу машинку перемен и прогресса неустанно крутиться на одном месте.
P.S. Пока этот текст отлёживался в недрах планшета, фантомасы-менты разбушевались вконец — и, похоже, процесс долгожданной консолидации мракоборцев сдвинулся с мёртвой точки! (Спасибо Путину за это). После лавины арестов и обысков Ходорковский заявил о поддержке ФБК. И уж совсем удивительное дело — появилось чёткое и адекватное пост-выборное заявление избранных депутатов от КПРФ (КПРФ??!!) Может, это и «пятое колесо», но всё равно здóрово!
