«Умное голосование» — самое вредное для оппозиции изобретение

Марат Гельман: Смена власти в России может быть только результатом героизма и преданности своим принципам

Тут меня окружили всякие умники, доказывающие, что «умное голосование» — это хорошо. Даже Кирилл Рогов, даже мой однофамилец, умница Владимир Гельман. Мне кажется, они все ослепли и не видят очевидное, но так как я их почитаю, отвечу:

Почему в нынешней ситуации некоторые граждане на стороне оппозиции? Потому что им это выгодно? Они умнее, прозорливее? Нет, потому что для этих людей правда, свобода, достоинство, принципы, репутация — не пустые слова. Они отстаивают свои убеждения и демократические ценности, несмотря на то, что за это им не премии, а увольнения, штрафы, дубинки.

«Умное голосование» открывает ящик Пандоры рационального мышления. Люди, которые еще вчера были рядом с оппозицией начинают мыслить рационально. Мой папа ходит на все митинги, жгет глаголом и т.д., и вдруг вчера — «Марат, ничего снизу не поменяется. Только сверху. Надо сотрудничать. Зажать нос, если противно, и сотрудничать».

Слава Иноземцев участвует в самом радикальном антипутинском Каспаровском форуме, пишет: стратегия всех недовольных существующим положением вещей должна естественным образом складываться из тысяч идентичных, индиви­дуальных стратегий, подчинённых лишь одной цели: пережить В.В.Путина. Ну и хрестоматийный Константин Богомолов — в 2011 году требовал свержения власти, вот прямо сейчас, но понял, что Путин надолго и умно проголосовал, став запутинцем.

Смена власти в России может быть только результатом героизма и преданности своим принципам. И Навальный, сам по себе, такой героизм предъявляет, и потому мы в него верим. Но сегодня «умным голосованием» он роет могилу и своему движению, и оппозиции вообще. Вот для моего отца коммунисты хуже Путина, для меня Совок много хуже нынешнего авторитаризма. И вы хотите, чтоб я поступился принципами и голосовал за коммуниста со Сталиным на лацкане?

Ну если уж поступаться принципами, то может пойти сотрудничать с режимом, как Богомолов, ну или хотя бы начинать с ними переговоры, искать точки соприкосновения, как советует отец? Или как Иноземцев, плюнуть на всю политику и заниматься семьей и здоровьем. Это же умней?

«Умное голосование» — самое вредное для оппозиции изобретение. Нужно призывать к героизму, а не считать на калькуляторе. Не говоря уже о том, что отвлекает от действительно важного — борьбы за отмену политических процессов и арестов оппозиционных политиков. Я надеюсь, что Алексей Навальный одумается. Прошу товарищей обратить внимание Леши на этот пост.

Марат Гельман

Главная / Статьи / Мнение / «Умное голосование» — самое вредное для оппозиции изобретение