Александр Морозов: Вот о чем говорят эти ночные обыски
Какой тут смысл говорить: власть могла бы этого не делать, она вредит самой себе. Невозможно вообще исходить из воображаемой логики «инклюзивности» воображаемой власти. На выборах 2014 года в Мосгордуму было ровно то же самое: против Янкаускаса возбудили дело, Ашуркова вызвали на допрос. Некоторая новизна заключена только в масштабе: ночью был буквально «налет» Росгвардии и Следственного комитета — сразу по более 10 адресам и сразу с изъятием техники и т.д. Конституция попирается нагло и демонстративно. Это делают те, кто должен быть гарантами ее соблюдения: сам президент, его администрация, московская мэрия, Следственный комитет, Росгвардия, МВД. ЦИК (Памфилова) ушла в сторону. Вчера и Совет по правам человека (Федотов) при Президенте РФ совершенно опозорился: сначала заявил о встрече с кандидатами, а затем отменил ее. «Переговорщики» (Венедиктов) между общественностью и властями в очередной раз попадают в неприглядное положение, бесполезно симулировать какой-то разумный «обмен» шагами между властями и преследуемыми. И все это происходит через месяц после того, как Россия вернулась в ПАСЕ. Это значит, что наглядно разваливается аргументация тех европейцев, которые рассчитывают на «смягчение» действий режима в обмен на диалог. А Конституционный суд РФ молчит, словно бы ничего не происходит. Если смотреть с экспертной позиции, то тут главное удержаться от банальностей и запретить себе говорить о том, что власть «дождется народного гнева», если будет так действовать. Поскольку в реальности тут не «народный гнев», а просто повторяющееся колесо: сначала люди требуют допустить на выборы и соблюдать Конституцию, затем власти, игноририруя Конституцию, не пускают на выборы, затем акции устрашения, против этих акций устрашения кто-то выходит в защиту демократии, а затем начинаются акции устрашения уже против этих вышедших, и затем уже вопрос целиком переходит в руки адвокатов и вместо «народного гнева» растет число российских студентов в зарубежных вузах.
Кремль всякий раз показывает, что не будет «политического решения» (т.е. соблюдения Конституции), не будет даже «политтехнологического решения» («давайте одних пустим, а других нет, и расколем» или «давайте пропустим, а потом снимем по искам конкурентов» и т.д.), а будет только «полицейское», силовое решение. Все это было уже в Беларуси, в странах Центральной Азии, все это приняло окончательную форму и в России, — вот о чем говорят эти ночные обыски и заведение дела с кафкианской формулировкой «дело о воспрепятствовании работе избирательных комиссий». Вода в «сообщающихся сосудах» автократий Евразии уравнялась. Это большая-большая Евразия и нет никакой «России», — во всяком случае в том виде, в каком ее провозглашали в 2003 году Чубайс и его сторонники. Это вовсе не «либеральная империя» и «светоч демократии» в Евразии. А это просто такой единый «тыртырстан» в политическом смысле, который будет долго себя подпитывать за счет перетекающих туда и обратно народов, которые сселяются в большие города этого «тыртырстана» — от Памира до Кенигсберга и за счет этой жизнеутверждающей мобильности поддерживают систему власти в этой «Северной Евразии».
Александр Морозов