Хаим Калин: как страна Басманного правосудия может сохранять членство в Интерполе?
Международный аэропорт «Куантран» Женевы в своей компактности провинциален, скромно оборудован и неприлично дорог («Дьюти-фри» не в счет). При всем том транслирует вечность страны гномов, ее сытость с налетом самодовольства и символ благоденствия, въевшегося и в бетон. Я даже там как-то, сидя в жестком кресле, славно придавил медведя.
Между тем та идиллия имеет склонность обрываться у стойки пограничного контроля. Швейцарская граница куда менее дружелюбна, нежели сквозной транзит Евросоюза. Но если с французским дружишь, терпимо. Вот и меня, в один из визитов, прихватил блондинистый и по-швейцарски хамоватый контроллер. Оказалось, ни бум-бум в пограничном уставе Израиля, одного из активистов международного туризма. Пришлось терпеливо, сама податливость, разъяснять. Заметив раздраженность моей спутницы, повысил голос: «Проблем захотелось?!». Pas de probleme, monsieur, поторопился заверить я, хорошо зная норов этой публики.
Так что, услышав новость о задержании А. Яценюка в «Куантран», ничуть не удивился, отметив: «Неймется этим гномам…». Когда же погрузился в подробности, то о швейцарской приграничной склочности думать перестал.
Оказалось, г-на Яценюка задерживать никто не помышлял, и весь «прихват» измерялся четвертью часа. Он – жертва не столько очередного службиста-карьериста, сколько современных баз данных, в частности полицейских. Тех самых, которые аккуратно «подшивают» на вас любой «компромат», даже если половина вашего подъезда заселена шизофрениками и патологическими кляузниками.
Никакого распоряжения о задержании А. Яценюка Интерполом издано не было, более того, Россию официально уведомили об отказе в аресте, что, разумеется, бывшему премьеру было известно. Чего он не знал – это того, что с его примороженным кейсом Швейцарию лучше объезжать стороной. Ведь еще десятилетие назад любой частный персонаж с графой «Место рождения: СССР» на швейцарской границе подвергался допросу, а то и беспардонному обыску. Слава богу, те приснопамятные времена позади, как и практически обезлюдели швейцарские пограничные пункты.
Но при этом продолжает буйно цвести дивный инфантилизм политических институтов Запада, все еще воспринимающего путинскую Россию в качестве партнера, пусть оступившегося.
Кто-то ответит мне: как страна Басманного правосудия может сохранять членство в Интерполе? Коим образом вотчина правового произвола и беспримерной коррупции стыкуется с западными юридическими механизмами? Это даже не театр абсурда, а полная профанация здравого смысла. Более того, последние месяцы стали свидетелями многих исполнительных производств по аресту и конфискации собственности, якобы похищенной в России, сколько бы уместными подобные иски порой ни были.
Чем больше автор наблюдает за эволюцией путинизма, чем сильнее укореняется ощущение: главная угроза от РФ не геополитическая, а ментальная – по методичному выскабливанию элементов разума и рассудка. До полной и окончательной победы абсурдократии.
Безумие российской правовой системы не может становиться предметом рассмотрения тех или иных юридических процедур – должно устраняться в корне, а точнее, отторгаться в некий карантин. Если Интерпол на полном серьезе (с соблюдением всех процедур) рассматривал дело А. Яценюка, якобы некогда чеченского боевика, но, по факту, тяжелее бумажника ничего в руках не державшего, то цивилизация поощряет троллинг в качестве легитимного инструмента правосудия.
