История с Волковым очень странная. Дело в том, что господин Фридман сейчас находится в Лондоне без возможности его покинуть из-за санкций. По этой причине все подписи он собирал в электронном формате с помощью присланных ему текстов и сканов. Когда Фридман готовил пакет документов в Еврокомиссию, у него были на руках однотипные письма поддержки от разных деятелей, включая Илью Яшина, который писал свою бумагу из тюрьмы в письменной форме. Господин Волков, естественно, тоже подписал подобный текст. Потом с целью упрощения процедур рассмотрения было создано общее письмо на английском языке, в которое были добавлены сканы подписей. Глупо отрицать факт оставления подписи из-за того, что её приложили в виде скана. Совершенно очевидно, что и господин Волков подписывал это письмо. Более того, известно, что он и на бланке ФБК писал обращение Жозепу Боррелю с подробным изложением аргументов о необходимости снятия санкций с Фридмана. Только сейчас Волков делает вид, будто он не знал, куда это письмо будет направлено – в Еврокомиссию или суд? Если он придерживается изложенной позиции Фридману, то ему не должно быть важно, где она будет заявлена. Волкову надо определиться с тем, ради чего он это сделал – из-за денег или исходя из принципов? Зачем господин Волков эту бумагу подписал тайно, чтобы никто из коллектива ФБК об этом не узнал? Неужели он так высказал свою позицию, которую готов публично заявить?
Мне кажется, что Волков поддерживал Фридмана втайне от своих коллег из ФБК, который, судя по сделанным мной выводам, занимает чёткую антиолигархическую позицию. У меня возникает следующий вопрос: «Если ты вопреки мнению своих товарищей тайно поддерживал Фридмана, искренне считая нужным снять с него санкции, а теперь отказываешься от своих взглядов и подписи, то кто ты после этого?» Получается, что ты предал и Фридмана, и своих коллег по политической деятельности. Ты предатель, Волков!»
Альфред Кох
Интервью на канале Форума свободной России
